| Der Blaue Hobbit http://hobbit.subscreen.de/ |
|
| doofe frage bezüglich pvp http://hobbit.subscreen.de/viewtopic.php?f=1&t=1022 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | travi [ 30. November 2003, 15:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | doofe frage bezüglich pvp |
huhu leute kennt mich noch jemand?8) naja, sonst auch egal....ich stöbere immernoch gerne durch die magelo-profile und schau mir die items der leute an (uralte sucht von mir). dabei fällt mir auf, dass irgendwie der unterschied von AC zwischen den classen nicht mehr so gross ist. rogues haben zum teil soviel wie shadow knights, ranger haben auch mega viel, etc...tanken eigentlich immernoch die warriors? hab manchmal den eindruck kommt gar nimma so draufan, wer eigentlich tankt. aber eigentlich interessiert mich was anderes...ne uralte frage: wer ist beste pvp klasse jetzt? ich meine rogues mit ihren 18+ dmg messern machen doch sicher mega dmg. haben casters da ne chance? sind die nocht nach einem BS tot? oder wie ist das so? irgendwie hat doch jeder MR 200+ und da kommt doch kein spell mehr durch von nem magier. bin halt schon lange nicht mehr am zocken, klärt mich mal auf wie das so ist bitte. byeeeeeeee |
|
| Autor: | Maldipus [ 30. November 2003, 21:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Was ist PvP? |
|
| Autor: | Martos [ 1. Dezember 2003, 13:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
1. Shadownkight ( Haben nun Super HT -> 7200 dmg PvE - max aber 2/3 der gesamten HP eines Chars ) 2. Wizard ( Haben Manburn -> 10000+ dmg PvE - max aber 2/3 der gesamten HP eines Chars ) 3. Bards ( Sauhart zu resistende DoTs - braucht zwar ne weile bis er dich Tod gehauen hat - aber wenns eng wird haut er mit Selos einfach ab und kommt mit full HP zurueck 4. Enchanter ( Arcane rune - 2,5 sec self only rune - ohne Componente - ausserdem trifft der Enchanter nuke [Bug ??] die Gegner trotz 300+ MR immer noch ) 5. Paladin ( einfach net Tod zu kriegen ) Warrior, Rogue und Monk bilden das Schlusslicht. Wobei diese Daten hier für 1 vers 1 gelten. Im Mass PvP ist sowohl der Rogue als auch der Monk sehr gut. |
|
| Autor: | Thurgeis [ 1. Dezember 2003, 23:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
PvP ändert sich ab level 60+ schlagartig wenn die ganzen AA ins Spiel kommen. Wizzards ohne AA skills sind für nichts zu gebrauchen... Mit 100 AA oder mehr sind sie Terminatoren zb. |
|
| Autor: | Maldipus [ 2. Dezember 2003, 10:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nur aus neugier....was ist mit Mages ?? |
|
| Autor: | Thurgeis [ 2. Dezember 2003, 12:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
hm mage solo ist nicht sooo der renner da er weder eine self rune noch eine möglichkeit zur heilung hat, allerdings haben die high level pets hohe MR resist und sind schwer zu rooten. In combination mit einer anderen Klasse sind Mages nicht übel im pvp |
|
| Autor: | Schwaby [ 4. Dezember 2003, 14:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Mir wurde gestern gesagt das es wieder möglich sein sollte auch vom deutschen Server mit Items auf PvP Server zu moven .. das ist schon eine Überlegung wert. gruß SchwabY |
|
| Autor: | Thurgeis [ 4. Dezember 2003, 23:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
wir sind inzwischen in der plane of time btw |
|
| Autor: | Sternchen [ 5. Dezember 2003, 00:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | hmmm.... |
wuerde nichts bringen shwaby VZ liegt im schnitt ca nen halbes jahr in der entwiklung vor uns. das heist im pvp liegst hinten drann |
|
| Autor: | Maldipus [ 5. Dezember 2003, 18:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ich weiss mages waren nie der bringer in PvP ....allerdings hab ich mit Snukie weit mehr erfolge beim Pkn gehabt als mit Maldipus. Snukie hatte immer sehr hohe MR, ich habe mir bei jedem einloggen 7-8 Staffs of Rune gesummond (lvl 12 mage spell). Der Staff war scheisse hatte aber einen netten instant spell und zwar dispell magic. Damit konnte ich mein pet immer am gegner halten. Wenn man das pet richtig gebufft und gedispelled hatte waren die wichtigen Buffs spells immer auf dem pet. Nun musste ich den Gegner nur kiten (hoffen das meine MR ausreichte) oder ich konnte in mit 1 bzw 2 Staffs clicks den ein paar Buffs ablurksen. Die einzige Klasse die hart war waren andere petklassen und Barden. Necros waren zwar schwer zu killen...aber ich glaub ich hab nie gegen einen Nec verloren. Shamanen waren deftig da ich damals kein Pet Sow spell hatte und somit sein pet mir ewig am Arsch klebte bis ich sein Sow gedispeeled hatte, Barden...pfff vor Barden bin ich gegated...alle anderen Klassen waren eigentlich leicht zu killen als mage...wenn ich mich davor vorbereiten konnte...aber ich war eigentlich fast nie unvorbereitet. |
|
| Autor: | Sternchen [ 8. Dezember 2003, 21:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | hmmm.... |
erstaunlich wo doch alle summoned staebe lore sind und das nicht nur von der selben art sondern auch untereinander. also nur ein sumoned staff ueberhaupt 
Sternchen Summoned: Staff of Runes MAGIC ITEM LORE ITEM NO RENT Slot: PRIMARY Skill: 2H Blunt Atk Delay: 36 DMG: 9 Charges: 1 Effect: Cancel Magic (Casting Time: Instant) WT: 2.5 Size: LARGE Class: ALL Race: ALL und das war schon immer so 
|
|
| Autor: | Maldipus [ 8. Dezember 2003, 23:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
wer hat was von stacken gesagt ?? soweit ich mich erinnere hat man in jeweils ein Bagslot ein staff getan ...also ?? |
|
| Autor: | Caal [ 9. Dezember 2003, 12:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: hmmm.... |
Sternchen hat geschrieben: Summoned: Staff of Runes
MAGIC ITEM LORE ITEM NO RENT Slot: PRIMARY Skill: 2H Blunt Atk Delay: 36 DMG: 9 Charges: 1 Effect: Cancel Magic (Casting Time: Instant) WT: 2.5 Size: LARGE Class: ALL Race: ALL und das war schon immer so |
|
| Autor: | Rado [ 9. Dezember 2003, 15:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Summoned: Staff of Runes MAGIC ITEM LORE ITEM NO RENT Slot: PRIMARY Skill: 2H Blunt Atk Delay: 36 DMG: 9 Charges: 1 Effect: Cancel Magic (Casting Time: Instant) WT: 2.5 Size: LARGE Class: ALL Race: ALL |
|
| Autor: | Sternchen [ 10. Dezember 2003, 04:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | hmmm... |
danke ich denke das war deutlich genug
|
|
| Autor: | Maldipus [ 10. Dezember 2003, 10:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ich weiss zwar jetzt nicht genau was aber ich meine zu glauben das man mehr als 1 summonen konnte (jaja LOOOORRREE yadada) entweder ich täusche mich des Spells wegen....oder ...keine Ahnung auf jeden Fall ging es irgendwie...vielleicht war es doch nur einer ??? mann o mann ich werd vergesslich |
|
| Autor: | Rado [ 10. Dezember 2003, 12:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
EXPLOITER !!! |
|
| Autor: | Itchy [ 10. Dezember 2003, 13:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Maldi hatte wohl "Summon Oldskool Pumice" |
|
| Autor: | Skaarx [ 10. Dezember 2003, 17:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Gott ist mir langweilig 
|
|
| Autor: | mydra [ 10. Dezember 2003, 20:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
hmm thurgen du musst irgendwie andere pets haben als ich .. also von wegen high mr und so .. meine pets werden eigentlich perma rooted/snared whatever .. wenn du pets mit krassen resists (zumindest mr) sehen willst dann versuch mal nen bst pet zu rooten
|
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|