Der Blaue Hobbit
http://hobbit.subscreen.de/

Hilfe Netzwerkproblem
http://hobbit.subscreen.de/viewtopic.php?f=1&t=980		 Seite 1 von 1
Autor:  Marina [ 31. Juli 2003, 17:27 ]
Betreff des Beitrags:  Hilfe Netzwerkproblem
Hi Leutz,

ich brauch irgend ne neue idee.... hab folgendes problem:

1 DSL router
Mehere Rechner

Ein Rechner steht weit weg. Deswegen haben wir erstmal (Kein langes Kabel gehabt) 2x15m aneinandergehängt.
Alles hat funktioniert.

Es gab noch n altes Kabel das durch die Wand verlegt war, allerdings war es gekreuzt.
Also hab ichs abgeschnitten und n neuen Stecker drann gecrimpt damit es 1:1 ist.
Leider ham rechner und router sich nimmer gefunden.
Also neues Kabel gekauft und nochmal 2 Stecker drann ... ging wieder nicht.

Entweder ich mach irgendwas falsch wenn ich die stecker drann crimpe allerdings hab ich das kabel durchgemessen widerstand liegt bei 4 ohm das kabel ist ca. 35m lang oder der router ist zu schwach!?
Gibts sowas? der router ist ne ziemlich billige kiste nennt sich synergy 21.

Evtl. hat ja jemand ne idee oder auch mal das problem gehabt oder so...
ich versteh nicht warums mit 2x15m (allerdings gekaufte kabel) und nem zwischenstueck funzt aber nicht mit 35m selbst gemachtem....

Marina
Autor:  Neranja [ 31. Juli 2003, 18:26 ]
Betreff des Beitrags: 
Twisted Pair? RJ45-Stecker? Meine erste Vermutung: Falsche Pairs. Das Prinzip des Twisted-Pair-Kabels ist, das von außen induzierte Störungen sich bei gekreuzten Paaren selbst negieren. Damit das ganze Funktioniert müssen die Kabelpaare auch an den richtigen Stellen sein.

Die Paare sind (bei 8 Adern, also 4 Paaren auf RJ45):
ein Paar links
ein Paar rechts
ein Paar ganz ini der Mitte
ein Paar um das Paar in der Mitte

Das ganze sollte dann so weit gehen, das sowohl beim Computer als auch beim Hub/Router/Switch/Whatever die Link-Lampe angeht.

Confused? Hier gibts Bilder: http://www.netspec.com/helpdesk/wiredoc.html
Autor:  Rado [ 1. August 2003, 02:13 ]
Betreff des Beitrags: 
igitt kabel.

/hug W-lan
Autor:  Caal [ 1. August 2003, 06:17 ]
Betreff des Beitrags: 
Radova hat geschrieben:
igitt kabel.

/hug W-lan


/agree :P
Autor:  Itchy [ 1. August 2003, 09:24 ]
Betreff des Beitrags: 
Haste beim Crimpen auch die Masse richtig angeschlossen? Besonders bei den langen Kabel ist das wichtig.

Es gibt ja RJ-45 Stecker, die haben gar keinen Masseanschluß (die popeligen ISDN Dinger z.B.), mit sowas kriegste über 35 Meter mit sicherheit keinen Connect.

Ansonsten müßten 35 Meter bei anständiger Schirmung kein Problem sein, bei CAT5e konformen Kabel geht man von einer maximalen Länge von 50 Meter bei passivem Hub und 100 Meter bei aktivem Switch aus.
Autor:  Martos [ 1. August 2003, 09:57 ]
Betreff des Beitrags: 
Radova hat geschrieben:
igitt kabel.

/hug W-lan


cheers Rado


Hab seit 5 (!!!) Jahren ein WLan
Autor:  Itchy [ 1. August 2003, 10:19 ]
Betreff des Beitrags: 
Und in 5 Jahren nen Hirntumor :twisted:
Autor:  Neranja [ 1. August 2003, 10:39 ]
Betreff des Beitrags: 
... also ich schwöre seit Jahren eigentlich auf die sogenannten RJ45 "Stewart" Stecker. Zur Konfektionierung bedarf es zwar einer speziellen Zange, aber das Ganze ist super einfach (Einfädelhilfe) und auch für PiMF (Paare in Metall-Folie) geeignet. Und was den Hirntumor angeht, den werde ich vermutlich auch demnächst haben. Leider ist es schwierig dem Drucker im anderen Zimmer sowas kostengünstig beizubringen...
Autor:  Marina [ 1. August 2003, 11:56 ]
Betreff des Beitrags: 
@nera das mit den twisted pairs hab ich beachtet ...
@itch die masse muesst auch passen... wenn ich durchmesse hab ich keinen widerstand von stecker zu stecker.

btw hab auch auf nene kurzen durchgemessen...
son mist das braucht soviel zeit und ich hab ka worans liegen koennt =((

kanns evtl. doch sein, dass der bloede billig router zuwenig power hat´?

@itch wann sehma uns mal wieder wie gehts dir so?!
Autor:  Neranja [ 1. August 2003, 12:27 ]
Betreff des Beitrags: 
Nächster Schritt: Link Beat testen, d.h. die Link-Lampe am Switch/Router/Computer, sofern vorhanden natürlich, müsste leuchten. Falls das geht mit PING mal versuchen die Kommunikation der Computer untereinander zu testen. Falls nicht, stimmt etwas mit dem Kabel nicht (soweit waren wir ja schon).

Standard-Richtlinien für 10BaseT, bzw. vermutlich in deinem Fall 100BaseTX sehen meist Infrastrukturverkabelung in der Länge von maximal 90 Metern vor, wobei das als CAT5 STP (Shielded Twisted Pair) ausgeführt wird. Heute schmeisst aber keiner mehr CAT5 in Gebäude, sondern nimmt meist CAT5e, CAT6 oder CAT7. Für Verbindungskabel zu Endgeräten sind nochmal 10 Meter vorgesehen. Dabei ergeben sich allerdings Übergänge, die bei deiner Verkabelung gar nicht stattfinden:

[Hub/Switch/Router] <-- Patchkabel, ca. 0,5-2m--> [Patchfeld] <-- Infrastrukturkabel, max. 90m --> [Dose] <-- Patchkabel, max. 10m --> [Endgerät]

Mit 35m und nur 2 physikalischen Übergängen bist Du eigentlich auf der sicheren Seite. Mydra hat sich von meiner 100er Rolle mal nen 40 Meter Kabel konfektioniert um es von einer Wohnung durch den Garten zur nächsten Wohnung zu verlegen. War allerdings STP mit Stewart-Steckern...

Ansonsten fallen mir noch zwei andere Dinge ein: harte Knickung des Kabels (Big No No), auf dem Kabel gelaufen (Noch ein Big No No) oder das Kabel ist nicht ein CAT5 sondern irgendein ISDN-Billigkabel. Meist steht auf den Kabeln die Zertifizierung und max. Frequenz aufgedruckt: Dabei reichen 100MHz CAT5 Kabel völlig aus. 10BaseT-Ethernet hat zwar echte 10MHz, 100BaseTX hat jedoch nur 31.25MHz auf Grund einer anderen Modulation auf dem Kabel.

Das der Router zu schwach auf der Brust ist kann ich mir nicht ganz vorstellen, schliesslich sind die Transciever in heutigen Geräten billige Standardkomponenten, sonst wäre die Technik nicht so billig auf dem Markt. Inzwischen sind Switches sogar meist billiger als Hubs, was einem schon zu denken gibt...
Autor:  Itchy [ 1. August 2003, 14:29 ]
Betreff des Beitrags: 
@Marina

schaun wir mal, ich werd wohl demnächst irgendwann eine kleine Deutschlandtour angehn :)
Autor:  Rado [ 1. August 2003, 17:58 ]
Betreff des Beitrags: 
Tatooinetour > Deutschlandtour
Autor:  Itchy [ 2. August 2003, 01:01 ]
Betreff des Beitrags: 
Bist nur einsam :wink:
Autor:  Rado [ 2. August 2003, 06:41 ]
Betreff des Beitrags: 
an der Spitze ist es immer einsam :wink:
Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/